在我国，装修款打入个人账户的现象并不少见。这一行为是否符合法律规定，法院是否会支持呢？本文将围绕这一话题，从法律角度进行深入剖析，并结合具体案例，为您揭示法院支持的依据。
一、法律依据
1.《合同法》
《合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这意味着，若装修公司未按合同约定履行义务，应承担违约责任。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
该解释第三十四条规定：“建设工程施工合同当事人约定工程款支付方式为分期支付的，应当约定支付期限和支付比例。当事人未约定支付期限和支付比例的，按照下列规定处理：……（三）约定支付比例的，按照约定比例支付；未约定支付比例的，按照工程进度支付。”
二、案例分享
以下为一起因装修款打入个人账户引发的纠纷案例：
原告：张某
被告：某装修公司
案情简介：
张某与某装修公司签订了一份房屋装修合同，约定装修款为10万元。合同中并未约定装修款支付方式。装修完成后，张某按照约定支付了5万元，剩余5万元以现金方式打入装修公司负责人李某的个人账户。李某在收到款项后，却以种种理由拒绝支付剩余工程款。
张某将李某诉至法院，要求其支付剩余工程款。
法院判决：
法院审理后认为，张某与某装修公司签订的装修合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。虽然合同中未约定装修款支付方式，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条的规定，应按照工程进度支付。李某将装修款打入个人账户，违反了合同约定，构成违约。因此，法院判决李某支付张某剩余工程款。
三、法院支持装修款打入个人账户的条件
1.合同约定
若合同中明确约定装修款支付方式为打入个人账户，法院通常会支持该行为。
2.实际履行
若装修公司已按照合同约定履行部分义务，且装修款打入个人账户是基于实际履行，法院也可能会支持。
3.证据充足
若装修公司能提供证据证明装修款打入个人账户的合法性，法院也可能会支持。
装修款打入个人账户的行为，在法律上存在一定风险。若合同约定明确、实际履行到位、证据充足，法院可能会支持该行为。在实际操作中，建议装修公司尽量按照合同约定履行义务，以确保自身权益。消费者也应关注装修款支付方式，以免造成不必要的纠纷。
