随着我国经济的快速发展，房屋装修装饰行业日益繁荣，装修装饰工程款纠纷也日益增多。在众多纠纷中，装修装饰工程款优先权问题备受关注。本文以一起典型的装修装饰工程款优先权案例为切入点，从法律角度对装修装饰工程款优先权进行分析，以期为相关当事人提供有益借鉴。
一、案例简介
某市某住宅小区，业主李某委托装修公司进行房屋装修。装修公司聘请了装修工人张某进行施工。在装修过程中，张某意外受伤，导致住院治疗。张某要求李某支付医疗费用及停工期间的工资，但李某以装修工程款未支付为由拒绝。张某遂将李某诉至法院，要求支付医疗费用及停工期间的工资。
二、装修装饰工程款优先权的法律依据
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任，也可以要求其支付赔偿金。”
3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“建设工程施工合同中的建设工程款，具有优先受偿权。”
三、装修装饰工程款优先权案例分析
在本案中，张某与李某之间形成的装修合同属于装修装饰工程款纠纷。根据上述法律依据，装修装饰工程款具有优先受偿权。具体分析如下：
1.装修合同有效。张某与李某之间形成的装修合同，符合《中华人民共和国合同法》的规定，属于有效合同。
2.装修工程款具有优先受偿权。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，装修装饰工程款具有优先受偿权。
3.李某应支付张某医疗费用及停工期间的工资。由于装修工程款具有优先受偿权，李某在支付装修工程款之前，应先支付张某的医疗费用及停工期间的工资。
装修装饰工程款优先权问题，在法律上具有明确的规定。在装修装饰工程款纠纷中，当事人应充分了解自身权益，依法维护自身合法权益。本文通过对一起典型的装修装饰工程款优先权案例进行分析，旨在为相关当事人提供有益借鉴，以期为我国装修装饰行业健康发展助力。
参考文献：
[1] 《中华人民共和国合同法》
[2] 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
